ДИАЛОГ ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО, ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОГО И ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ СОВРЕМЕННОСТИ
Ключевые слова:
технико-технологическое, естественнонаучное и гуманитарное знание, диалог, сложность, конвергенция, методология.Аннотация
В статье показан результативный диалог научного знания ХХI века техногенной цивилизации, имманентной ценностью которого выступает технико-технологическое знание. Методологическим достоинством взаимодействия научного знания выделяют конвергентные НБИКС-сверхтехнологии и информационно- коммуникационные технологии. Общественная значимость субъекта и его производительная сила представляют доминанту постиндустриального мира, а системообразующим началом и парадигмальным предпосылочным знанием выступает метафизическое понимание сложности как фундаментального параметра онтологического многообразия объективной реальности.
Библиографические ссылки
Алиева К.М., Тишин А. И. Философия и синергетика о сложности /ИфиА НАН КР; КНУ им. Ж. Баласагына. Б.: Илим. 2003. 360 с.
Алиева К.М. Дискурсивный анализ понятия сложность в научном познании. Наука и новые технологии. Б.: МОНиМП. 2006. № 1. С.101–106.
Алиева К.М. Логико-методологические принципы квантовой механики и становление нелинейного стиля научного мышления. Великие преобразователи естествознания: Нильс Бор: материалы юбилейных ХХV Международных чтений. Минск: БГУИР. 2017. С. 35–36.
Алиева К.М. Философские вопросы науки и техники: учебное пособие. Учебное пособие. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева. 2021. 172 с.
Аршинов, В.И. Конвергентные технологии в контексте постнеклассической парадигмы сложностности // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2015. № 3. С. 42–54. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konvergentnye-tehnologii-v-kontekste- postneklassicheskoy-paradigmy-slozhnostnosti (дата обращения: 14.09.2025).
Аршинов В.И., Свирский Я.И. Сложностный мир и его наблюдатель// Философия науки и техники. 2015. Т. 20. № 2. С. 70–84. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/slozhnostnyy-mir-i-ego-nablyudatel-chast- pervaya/viewe (дата обращения: 14.09.2025).
Бекман И. //Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1907–1909. Т. 1–2 [В. 1–4].
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 2004. 944 с. URL: https://knigogid.ru/books/484415-gryaduschee-postindustrialnoe- obschestvo/toread (дата обращения: 14.09.2025).
Брудный А.А. (1996) Наука понимать. Б.: Фонд «Сорос-Кыргызстан». 1996. 324 с. URL: https://www.phantastike.com/common_psychology/psy_hermeneutics/djvu/view/ (дата обращения: 14.09.2025).
Веблен Т. Теория праздного класса: экономическое исследование институций. М., Прогресс. 1984. 428 с. URL: https://gtmarket.ru/library/basis/5890/5891 (дата обращения: 14.09.2025).
Князева Е.Н. Инновационная сложность: методология организации сложных адаптивных и сетевых структур // Философия науки и техники. 2015. № 2. С. 50–69. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnaya-slozhnost-metodologiya- organizatsii-slozhnyh-adap-tivnyh-i-setevyh-struktu (дата обращения: 14.09.2025).
Колмогоров, А.Н. (1954) О сохранении условнопериодических движений при малом изменении функции Гамильтона // Докл. АН СССР. 1954. Т. 98. С. 572.
Лосев А.Ф. Феноменология субъект-объектного отношения / /Философский журнал. 2020. Т. 13. № 4. С. 148–170. U R L :
https://cyberleninka.ru/article/n/fenomenologiya-subekt-obektnogo-otnosheniya (дата обращения: 11.09.2025).
Майнцер К. Размышления в Сложности. Сложная динамика материи, разума и человечества. М.: Мир. 1994. 254 с. URL: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/sinergetika/majncer_k_slozhnosistemnoe_myshlenie_materija_razum_chelovechestvo_novyj_sintez/55-1-0-2838 (дата обращения: 11.09.2025).
Морен Э. Метод. Природа Природы. /Перевод с французского Е.Н. Князевой. М.: Прогресс-Традиция. 2005. 464 с. URL: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/filosofija_poznanija/moren_ehdgar_met od_priroda_prirody/45-1-0-932 9. (дата обращения: 11.09.2025).
Ньюберг Э. Тайна Бога и наука о мозге. Нейробиология веры и религиозного опыта». М.: Эксмо. 2013. 320 с. URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?url=https://www.phantastike.com/common_psyc hology/tayna_boga/doc/ (дата обращения: 14.09.2025).
Поляни М. Личностное знание / Пер. с англ. М.Б. Гнедовского, Н.М. Смирновой, Б.А. Старостина. М.: Прогресс. 1998. 344 с. URL: https://vk.com/doc5787984_602769718?hash=kzlbrqcklquw0u8nmrpkaoezz0uthm y0eddwvbcotyz&dl=kv2jgjocxcsm7zofdkgopwzkxwlf4zzkihmzkum3cpt (дата обращения: 11.09.2025).
Постон Т., Стюарт И. Теория катастроф и её приложения. М.: Мир. 1980. 607 с.
Поппер, К. Логика и рост научного знания. Избранные работы. М.: Прогресс. 1983. С. 439–557. URL https://djvu.online/file/FpfV6gC2uQCVd (дата обращения 14.11.2023).
Пригожин И. Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс. 1986. 432 с. URL: https://djvu.online/file/AFqDJD4XtBTcg (дата обращения: 11.09.2025).
Ростоу В. В. Стадии экономического роста. Нью-Йорк: Издательство Фредерик А. Прегер, 1961. 242 с.
Сёрл Дж. Открывая заново сознание / Перевод с англ. А.Ф. Грязнова. М.: Идея-Пресс. 2002. 256 с. URL: https://djvu.online/file/Qo7aykZkkRfYu (дата обращения 14.09.2025).
Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция. 2003. 744 с. URL: https://djvu.online/file/5wCuGhFRjEkeK (дата обращения 14.11.2023).
Утробин И.С. Сложность, развитие, научно-технический прогресс. Иркутск: Изд-во Иркутского университета. 1991. С. 11. 160 с.
Хакен Г. Синергетике 30 лет // Вопросы философии. 2000. № 3. С. 55.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство АСТ», 2014. 603 с. URL: https://www.litres.ru/book/semuel- hantington/stolknovenie-civilizaciy-129246/chitat-onlayn/ (дата обращения: 14.09.2025).
Чалмерс Д. Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории // Пер. с анг. Васильев В.В. М.: Либроком. 2019. 512 с. URL: https://4italka.su/nauka_obrazovanie/filosofiya/340482/fulltext.htm (дата обращения: 14.09.2025).
Howking S., McCauley I.L. The futility of utility: how market dynamics marginalize Adam Smith // Physical A. 2000. Р. 285. URL: http://eyeofthedemon.ucoz.com/pdf/poston_t-stjuart_i-teorija_katastrof_i_ee_prilozhe.pdf. (дата обращения 14.09.2025).
Lenski G. E. Power and Privilege: A Theory of Social Stratification. University of North Carolina Press. 1984. 495 р.
URL:https://archive.org/details/powerprivilegeth0000lens/page/n5/mode/2up (дата обращения: 14.09.2025).
Roco M.C., Bainbridge W.S. (eds.) Converging Technologies for Improving Human Performance Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science (NBIC) //NSF/DOC-sponsored report National Science Foundation, Arlington, Virginia June. 2002. 482 р.
Sorokin P.A. Mutual convergence of the United States and the U.S.S.R. to the mixed socio-cultural type /International Journal of Comparative Sociology. SAGE Publications [англ.] 1(2). 1960. Р. 143–176. (дата обращения: 14.09.2025).
