АЗЫРКЫ ЗАМАНДЫН ТЕХНИКА-ТЕХНОЛОГИЯЛЫК, ТАБИГЫЙ ЖАНА ГУМАНИТАРДЫК БИЛИМДЕРДИН ДИАЛОГУ
Ключевые слова:
техникалык жана технологиялык, табигый-илимий жана гуманитардык би-лимдер, диалог, татаалдык, конвергенция, методология.Аннотация
Макалада техногендик цивилизациянын ХХI кылымындагы илимий билимдердин жемиштүү диалогу көрсөтүлөт, анын имманенттик баалуулугу техникалык жана технологиялык билимдер болуп саналат. Илимий билимдердин өз ара аракеттенүүсүнүн методологиялык артыкчылыктары конвергенттик NBICS-супертехнологиялары жана маалыматтык-коммуникациялык технологиялар болуп саналат. Субъекттин коомдук мааниси жана анын өндүргүч күчү постиндустриалдык дүйнөнүн үстөмдүгү болуп саналат, система түзүүчү башталышы жана парадигмалык шарттуу билим объективдүү чындыктын онтологиялык көп түрдүүлүгүнүн фундаменталдык параметри катары татаалдыктын метафизикалык түшүнүгүн аныктайт.
Библиографические ссылки
Алиева К.М., Тишин А. И. Философия и синергетика о сложности /ИфиА НАН КР; КНУ им. Ж. Баласагына. Б.: Илим. 2003. 360 с.
Алиева К.М. Дискурсивный анализ понятия сложность в научном познании. Наука и новые технологии. Б.: МОНиМП. 2006. № 1. С.101–106.
Алиева К.М. Логико-методологические принципы квантовой механики и становление нелинейного стиля научного мышления. Великие преобразователи естествознания: Нильс Бор: материалы юбилейных ХХV Международных чтений. Минск: БГУИР. 2017. С. 35–36.
Алиева К.М. Философские вопросы науки и техники: учебное пособие. Учебное пособие. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева. 2021. 172 с.
Аршинов, В.И. Конвергентные технологии в контексте постнеклассической парадигмы сложностности // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2015. № 3. С. 42–54. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konvergentnye-tehnologii-v-kontekste- postneklassicheskoy-paradigmy-slozhnostnosti (дата обращения: 14.09.2025).
Аршинов В.И., Свирский Я.И. Сложностный мир и его наблюдатель// Философия науки и техники. 2015. Т. 20. № 2. С. 70–84. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/slozhnostnyy-mir-i-ego-nablyudatel-chast- pervaya/viewe (дата обращения: 14.09.2025).
Бекман И. //Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1907–1909. Т. 1–2 [В. 1–4].
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 2004. 944 с. URL: https://knigogid.ru/books/484415-gryaduschee-postindustrialnoe- obschestvo/toread (дата обращения: 14.09.2025).
Брудный А.А. (1996) Наука понимать. Б.: Фонд «Сорос-Кыргызстан». 1996. 324 с. URL: https://www.phantastike.com/common_psychology/psy_hermeneutics/djvu/view/ (дата обращения: 14.09.2025).
Веблен Т. Теория праздного класса: экономическое исследование институций. М., Прогресс. 1984. 428 с. URL: https://gtmarket.ru/library/basis/5890/5891 (дата обращения: 14.09.2025).
Князева Е.Н. Инновационная сложность: методология организации сложных адаптивных и сетевых структур // Философия науки и техники. 2015. № 2. С. 50–69. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnaya-slozhnost-metodologiya- organizatsii-slozhnyh-adap-tivnyh-i-setevyh-struktu (дата обращения: 14.09.2025).
Колмогоров, А.Н. (1954) О сохранении условнопериодических движений при малом изменении функции Гамильтона // Докл. АН СССР. 1954. Т. 98. С. 572.
Лосев А.Ф. Феноменология субъект-объектного отношения / /Философский журнал. 2020. Т. 13. № 4. С. 148–170. U R L :
https://cyberleninka.ru/article/n/fenomenologiya-subekt-obektnogo-otnosheniya (дата обращения: 11.09.2025).
Майнцер К. Размышления в Сложности. Сложная динамика материи, разума и человечества. М.: Мир. 1994. 254 с. URL: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/sinergetika/majncer_k_slozhnosistemnoe_myshlenie_materija_razum_chelovechestvo_novyj_sintez/55-1-0-2838 (дата обращения: 11.09.2025).
Морен Э. Метод. Природа Природы. /Перевод с французского Е.Н. Князевой. М.: Прогресс-Традиция. 2005. 464 с. URL: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/filosofija_poznanija/moren_ehdgar_met od_priroda_prirody/45-1-0-932 9. (дата обращения: 11.09.2025).
Ньюберг Э. Тайна Бога и наука о мозге. Нейробиология веры и религиозного опыта». М.: Эксмо. 2013. 320 с. URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?url=https://www.phantastike.com/common_psyc hology/tayna_boga/doc/ (дата обращения: 14.09.2025).
Поляни М. Личностное знание / Пер. с англ. М.Б. Гнедовского, Н.М. Смирновой, Б.А. Старостина. М.: Прогресс. 1998. 344 с. URL: https://vk.com/doc5787984_602769718?hash=kzlbrqcklquw0u8nmrpkaoezz0uthm y0eddwvbcotyz&dl=kv2jgjocxcsm7zofdkgopwzkxwlf4zzkihmzkum3cpt (дата обращения: 11.09.2025).
Постон Т., Стюарт И. Теория катастроф и её приложения. М.: Мир. 1980. 607 с.
Поппер, К. Логика и рост научного знания. Избранные работы. М.: Прогресс. 1983. С. 439–557. URL https://djvu.online/file/FpfV6gC2uQCVd (дата обращения 14.11.2023).
Пригожин И. Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс. 1986. 432 с. URL: https://djvu.online/file/AFqDJD4XtBTcg (дата обращения: 11.09.2025).
Ростоу В. В. Стадии экономического роста. Нью-Йорк: Издательство Фредерик А. Прегер, 1961. 242 с.
Сёрл Дж. Открывая заново сознание / Перевод с англ. А.Ф. Грязнова. М.: Идея-Пресс. 2002. 256 с. URL: https://djvu.online/file/Qo7aykZkkRfYu (дата обращения 14.09.2025).
Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция. 2003. 744 с. URL: https://djvu.online/file/5wCuGhFRjEkeK (дата обращения 14.11.2023).
Утробин И.С. Сложность, развитие, научно-технический прогресс. Иркутск: Изд-во Иркутского университета. 1991. С. 11. 160 с.
Хакен Г. Синергетике 30 лет // Вопросы философии. 2000. № 3. С. 55.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство АСТ», 2014. 603 с. URL: https://www.litres.ru/book/semuel- hantington/stolknovenie-civilizaciy-129246/chitat-onlayn/ (дата обращения: 14.09.2025).
Чалмерс Д. Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории // Пер. с анг. Васильев В.В. М.: Либроком. 2019. 512 с. URL: https://4italka.su/nauka_obrazovanie/filosofiya/340482/fulltext.htm (дата обращения: 14.09.2025).
Howking S., McCauley I.L. The futility of utility: how market dynamics marginalize Adam Smith // Physical A. 2000. Р. 285. URL: http://eyeofthedemon.ucoz.com/pdf/poston_t-stjuart_i-teorija_katastrof_i_ee_prilozhe.pdf. (дата обращения 14.09.2025).
Lenski G. E. Power and Privilege: A Theory of Social Stratification. University of North Carolina Press. 1984. 495 р.
URL:https://archive.org/details/powerprivilegeth0000lens/page/n5/mode/2up (дата обращения: 14.09.2025).
Roco M.C., Bainbridge W.S. (eds.) Converging Technologies for Improving Human Performance Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science (NBIC) //NSF/DOC-sponsored report National Science Foundation, Arlington, Virginia June. 2002. 482 р.
Sorokin P.A. Mutual convergence of the United States and the U.S.S.R. to the mixed socio-cultural type /International Journal of Comparative Sociology. SAGE Publications [англ.] 1(2). 1960. Р. 143–176. (дата обращения: 14.09.2025).
